Загадка гибели Святослава

Страница 3
  
  Ну а православные историки сделали так, что Владимир принес свет истинной веры на Русь. И для этого очень был нужен князь - язычник, дикий и ужасный.
  
  А может, не было смерти на днепровских порогах? Лев Диакон, летописец, говорит о тяжелом ранении вождя русов в Болгарии. Но на переговорах Святослав присутствует, сам гребет и в белые одежды одет.Двойник? Ведь его никогда не видел раньше летописец. Может, Святослав погиб, и это скрыли в политических целях? А вот что писал Иоанн Скилица о событиях балканского похода Святослава: «Наступил июль месяц, и в двадцатый его день росы в большом числе вышли из города, нападая на ромеев, и стали сражаться. Ободрял их и побуждал к битве некий знаменитый среди скифов муж, по имени ИКМОР, который ПОСЛЕ ГИБЕЛИ СФАНГЕЛА пользовался у них наивеличайшим почетом».Сфангел не может быть Свенельдом, ведь воевода вернулся в Киев....
  
  Загадки, загадки, загадки. А нужна ли правда? Князь-воин, спустившийся в мир грозный Бог Войны, мне импонирует больше. Им гордятся даже славяне-христиане: это символ наших Великих Побед, это образ, не дающий нам пасть духом в тяжелые времена.
  Ведь за каждым потомком русов стоит незримой тенью он - Святослав Храбрый!
Страницы 1  2  3
Теги: Киев , Святослав , князь , Ярополк .
Ещё статьи из рубрики « История Руси »:
  Восстание Ивана Исаевича Болотникова
  Мифы о непризнании крещения Руси